Het grote VVD kiezersbedrog
28 May 2010
By on 17:02

Het hele gebeuren in de aanloop naar de landelijke verkiezingen heb ik een beetje langs me heen laten lopen. Ik vrees dat we weer zullen eindigen met een kabinet met veel oude bekenden erin; die het de afgelopen 10 jaar ook al voor het zeggen hadden. Het zal een compromissen-regering worden dus dan wordt er weer een stukje van de verzorgingsstaat afgebroken. Dat zal altijd het onomkeerbare resultaat zijn.

Waar ik me flink aan geergert heb is dat balletje van een Rutte; die echt waar meesterlijk kan acteren en liegen. Hij is een meester in het de schuld geven aan anderen van de gevolgen van zijn eigen VVD beleid; zoals de bankencrisis; maar ook de wanorde in Griekenland en dat wij voor een maffioos en corrupt EU-land mogen betalen is ontstaan uit de hoed van de VVD; de supporter van de EU; de euro; de monitaire unie en de vrije markt binnen die EU. Zonder enig blozen kan ie vertellen dat hij zelfs de lasten van burgers gaat verlichten en tegelijk vooral bij de lagere inkomens het ene miljard na de andere wegsnijdt. Kan iemand van de VVD me uitleggen hoe deze man banen maakt? Ik dacht dat dat iets is wat van ondernemers moet komen. De overheden kunnen hooguit voorwaarden scheppen en fasciliteiten. Of gaan we net als in de dertiger jaren met spaden het Ijselmeer droogleggen.  Wie kan me uitleggen dat het later stoppen met werken banen opleverd en het schrappen van de WW. Inderdaad laten we het wachtgeld van politici dan ook totaal schrappen. Moet je zien hoe snel ze terugkrabbelen.

Ik denk dat die zogenaamde VVD-banen voornamelijk banen zullen zijn die een gevolg zijn van keihard VVD beleid en liberaal/economisch denken. Want wat zal er gebeuren denk je als zelfs mensen in de bijstand nog meer mogen inleveren. De alleenstaande moeders zullen veelvuldiger met hun lichaam gaan bijverdienen. Het is nogal een taboeonderwerp; maar geloof me maar dat dit gaat gebeuren. De kinderen zullen voor de inkomsten ook worden ingeschakeld. Thuiswerk-werkgevers zullen niet kunnen controleren of er iemand van 9 jaar folders zit te vouwen. En vergeet ook maar niet dat veel studentes met het verdwijnen van de studiebeurs hun mogelijkheden meer gaan opzoeken op het erotisch-economische vlak voor zover dit het geval al was. Harde cijfers zijn er niet. Maar het is er wel.

De kabinetten van de afgelopen 16 jaar gingen er prat op dat ze banen hebben gegenereert. Dit is deels kiezersbedrog. Oftewel een kiezersfatamorgana. Want Nederland is het land met de meeste part-time banen. Dit beschouwden deze regeringspartijen wél als een "baan". Er wordt slechts gedeeltelijke arbeid geschept in vele gevallen. Lees de vakaturebanken maar erop na. Baantjes van 4 of 7 uur in de week etc. Ben je dus nóg afhankelijk van het Rijk.  En dan hebben we nog de gesubsidieerde banen; stagebanen etc. Daar zijn VVD-ers als ondernemer ook niet bepaald vies van denk ik.

De VVD houdt bij monde van Rutte ook vast aan de HRA. En wil het kopen van woningen stimuleren. Een hele hoop blinde vinken van andere partijen willen dat ook. EN TEGELIJK DE ARBEIDSMARK FLEXIBILISEREN EN DE WW INKORTEN.

Ik schrijf het even in het groot; omdat dit een economische paradox is. Men wil ontslagrecht versoepelen; meer flexibel werk betekend dat het uitzendwerk wordt gestimuleert en dus niet het vaste werk; het hebben van vaste banen en vaste inkomsten. Rutte en c.s. schijnen totaal te vergeten dat als men een huis wil kopen; dat banken eisen bij het aanvragen van een lening of hypotheek; dat je vaste inkomsten hebt en geen uitzendwerk dus met korte perioden. En vooral na de credietcrisis hebben banken ook geen andere keuze dan om hierin extra voorzichtig te zijn en hardere regels toe te passen. Dat is heel erg logisch. Maar Rutte schijnt dus vergeten te zijn dat je voor het aanvragen van een lening inkomsten garanties daartegenover moet stellen. Of zou de VVD ook leningen uit de partijkas willen verstrekken aan junkies en onbemiddelbare werkelozen?

Ik concludeer dus heel helder en hierbij gemotiveert; dat partijen als de VVD en ook het CDA die de VVD hierin is gaan volgen; slecht zijn voor het eigen woningbezit en behoud. En dat ze funest zijn als het gaat om het hebben van een vast inkomen; een stukje levenszekerheid; een beetje toekomstperspectief. Dat resulteert weer in een slecht vertrouwen in de economie en een terughoudend uitgavepatroon bij mensen die zich op het economische randje bevinden. De rest heeft al geen keuze meer dan toekijken hoe ze steeds verder worden beknibbelt. Waarom staat de VVD er dan zo goed voor in de peilingen? Omdat mensen vooral vaak onwetend zijn en omdat de PVV een beetje weer leegloopt samen met D66.

Ik heb Rutte voortdurend tegen zijn opponenten horen schreeuwen: "U bent slecht voor de economie". Als ik Rouvoet of Cohen zou zijn dan had ik gezegd dat ie vergat dat ie niet voor de spiegel stond. Wel; als er eentje slecht is voor de economie; is dat deze pokerface en dit acteertalent uit Den Haag dat wel. 

0 Responses to Het grote VVD kiezersbedrog

  1. Vz, Op 9 juni 2010 heeft de kiezer gesproken. Om een bekend filosoof te citeren: daar was geen woord Spaans bij.

    Anderhalf miljoen kiezers. De Partij voor de Vrijheid de derde partij van Nederland. Een winst van vijftien zetels.

    Vz, veel partijen hebben het er steeds over dat je bevolkingsgroepen niet moet ‘uitsluiten’. Maar de elitekliek heeft er een stuk minder moeite mee als anderhalf miljoen kiezers worden uitgesloten, worden buitengesloten. Dat vinden ze geen enkel probleem.

    Die groep kiezers is zojuist de afgelopen weken buiten de democratie geplaatst. Die mensen hadden net zo goed niet naar de stembus hoeven gaan. Hun stem telt niet mee. Anderhalf miljoen mensen worden gekwetst in hun rechtsgevoel. Anderhalf miljoen mensen vragen zich af of de democratie nog wel voor hen geldt. Anderhalf miljoen mensen zijn afgeserveerd door een politieke elite die het zo goed met zichzelf heeft getroffen en dat vooral zo wil houden en anderen wil buitensluiten.

    Er is geen seconde onderhandeld met de grote winnaar. De grootste winnaar van de verkiezingen. Geen seconde. De Partij voor de Vrijheid is behandeld als een paria, als een melaatse, als een zwerver die de elite liever op de stoep laat staan. Er staat nu een cordon sanitair om anderhalf miljoen burgers, om anderhalf miljoen stemmers, om anderhalf miljoen belastingbetalers, om anderhalf miljoen Nederlanders. Ze bestaan en ze maken geluid, maar het lijkt alsof de politieke elite wil zeggen, laten we alsjeblieft niet luisteren naar die mensen.

    Veel partijen in de Tweede Kamer vinden dat zo snel mogelijk moet worden onderhandeld met terreurorganisaties als Hamas of de Taliban. Maar praten met de PVV, dat is een groot taboe.

    Dan worden grenzen overschreden.

    De PvdA boekte het op een na slechtste resultaat uit haar geschiedenis. Alleen Ad Melkert was een nog grotere brekebeen. En uitgerekend die partij levert nu de informateur. Meneer Tjeenk Willink mag nu zijn partijgenoten aan baantjes helpen. Kan iemand mij de logica eens uitleggen? De verliezer van de verkiezingen krijgt nu een informateur cadeau.

    Op de verkiezingsposters van de PvdA stond: ‘iedereen telt mee’. Maar anderhalf miljoen PVV-stemmers tellen helemaal niet mee. Op andere PvdA-posters stond: ’niet je afkomst telt maar je toekomst’. Echter: als je afkomst PVV is, heb je geen toekomst in de democratie waar PvdA-bonzen de dienst uitmaken.

    Het CDA spant helemaal de kroon. Het CDA weigert te onderhandelen, ze weigeren zelfs te komen praten met de PVV en de VVD zonder dat die partijen eerst een akkoord hebben gesloten maar het CDA wil wel direct aan tafel met de PvdA en de VVD. Zonder voorwaarden vooraf. Dat is onbegrijpelijk, dat is inconsistent, maar dat is ook onbeschrijflijk arrogant tegen onze kiezers.

    En de VVD rent nu in de armen van Job Cohen. In de verkiezingsstrijd werd het verkiezingsprogramma van de PvdA nog aangeduid door de heer Rutte als ‘de langste zelfmoordbrief uit de geschiedenis’. Maar nu weet Mark Rutte niet hoe snel hij zijn handtekening onder dat suïcidale geschrift moet zetten. De mensen die op de VVD hebben gestemd krijgen dadelijk de PvdA en misschien zelfs Groen Links en D66 erbij. Je zult maar VVD hebben gestemd.

    Vz, de kans is groot dat er een kabinet komt van het brede midden. Maar welke partij is breder dan de PVV en wie vertegenwoordigt het hart van de democratie meer dan de Partij voor de Vrijheid. Zijn Henk en Ingrid dan soms melaats? Zijn 60 procent van de Nederlanders dan soms niet goed snik als ze de islam de grootste bedreiging van onze identiteit vinden en is 60 procent van de burgers soms achterlijk omdat zij de massa-immigratie de grootste vergissing sinds de Tweede Wereldoorlog noemen?

    Gesproken wordt nu onder leiding van een nieuwe informateur met Groen Links, VVD, PvdA, D66 en CDA. Het zijn de oude bestaande middenpartijen die elkaar opzoeken uit angst voor de flanken. Angstvallig naar elkaar toekruipen. Maar ik voorspel u: het politieke midden zal imploderen. Waar we nu getuige van zijn is een laatste stuiptrekking van de oude politiek die weet dat ze haar langste tijd gehad heeft maar elkaar houvast en troost voor het naderende einde biedt.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>